{"id":2363,"date":"2020-02-04T22:06:52","date_gmt":"2020-02-04T21:06:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cozynotes.cz\/?p=2363"},"modified":"2020-07-01T12:59:10","modified_gmt":"2020-07-01T11:59:10","slug":"nezavisly-audit-nebo-kampan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/2020\/02\/04\/nezavisly-audit-nebo-kampan\/","title":{"rendered":"Nez\u00e1visl\u00fd audit nebo kampa\u0148?"},"content":{"rendered":"

Radni\u010dn\u00ed noviny. N\u011bkter\u00e9 se tak p\u0159\u00edmo jmenuj\u00ed, jin\u00e9 se p\u0159ejmenovaly, aby souvislost s \u201cradnic\u00ed\u201d nebyla tak do o\u010d\u00ed bij\u00edc\u00ed. Mohou tak sv\u00e1d\u011bt k tomu, \u017ee je n\u011bkdo vn\u00edm\u00e1 jako lok\u00e1ln\u00ed \u017eurnalistiku, jako objektivn\u00ed nez\u00e1visl\u00e9 zpravodajstv\u00ed o m\u00edstn\u00edm d\u011bn\u00ed. Je tomu ale tak?<\/p>\n

T\u00e9matu lok\u00e1ln\u00edho tisku je v\u011bnov\u00e1n rozhovor s Lenkou Waschkovou C\u00edsa\u0159ovou z Fakulty soci\u00e1ln\u00edch studi\u00ed Masarykovy univerzity v Brn\u011b na str\u00e1nk\u00e1ch iRozhlasu<\/a>. Krom\u011b jin\u00e9ho zde zazn\u00ed i kritika radni\u010dn\u00edch zpravodaj\u016f. Podle Waschkov\u00e9 C\u00edsa\u0159ov\u00e9  nelze v p\u0159\u00edpad\u011b zpravodaj\u016f o nez\u00e1visl\u00e9 \u017eurnalistice mluvit.<\/p>\n

\u201cM\u011bstsk\u00e9 zpravodaje vznikly jako d\u016fsledek jedn\u00e9 v\u011bty z\u00e1kona o obc\u00edch, podle kter\u00e9 maj\u00ed radnice povinnost informovat ob\u010dany, te\u010dka. Je v po\u0159\u00e1dku, \u017ee to n\u011bkdo krom\u011b \u00fa\u0159edn\u00ed desky za\u010dal d\u00e1vat tak\u00e9 ti\u0161t\u011bn\u00e9 babi\u010dk\u00e1m do schr\u00e1nek. Ale a\u0165 to z\u016fstane \u00fa\u0159edn\u00ed deskou, p\u0159ehledem rozhodnut\u00ed. A\u0165 si nehraje na \u017eurnalistiku, co\u017e nen\u00ed, a\u0165 nenab\u00edr\u00e1 inzerci. Nejsou to noviny, je to PR n\u00e1stroj, jako kdy\u017e dostanete let\u00e1k na slevy v obchod\u011b. \u00dapln\u011b stejn\u011b dost\u00e1v\u00e1te bro\u017eurku, kterou se prod\u00e1v\u00e1 veden\u00ed radnice. To je probl\u00e9m,\u201d<\/em> odpov\u00edd\u00e1 Waschkov\u00e1 C\u00edsa\u0159ov\u00e1 na dotaz t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se radni\u010dn\u00edch zpravodaj\u016f.<\/p>\n

Jak je na tom radni\u010dn\u00ed zpravodaj Hl\u00e1ska, kter\u00fd vych\u00e1z\u00ed v Sob\u011bslavi?<\/strong><\/p>\n

Tuhle ot\u00e1zku si nejsp\u00ed\u0161 polo\u017eili m\u00edstn\u00ed Pir\u00e1ti a obr\u00e1tili se na ob\u010dansk\u00e9 sdru\u017een\u00ed O\u017eiven\u00ed, kter\u00e9 se u\u017e p\u0159es dvacet let v\u011bnuje t\u00e9mat\u016fm korupce, transparentnosti, st\u0159etu z\u00e1jm\u016f na v\u0161ech \u00farovn\u00edch ve\u0159ejn\u00e9 spr\u00e1vy a politiky. Jedn\u00edm z projekt\u016f, kter\u00e9 sdru\u017een\u00ed provozuje, je Hl\u00e1sn\u00e1 trouba – anal\u00fdza radni\u010dn\u00edch periodik. Za celou dobu p\u016fsoben\u00ed analyzovalo sdru\u017een\u00ed des\u00edtky radni\u010dn\u00edch periodik z cel\u00e9 republiky.<\/p>\n

Hodnot\u00ed se n\u011bkolik ukazatel\u016f podle propracovan\u00e9 a jasn\u011b deklarovan\u00e9 metodiky – pod\u00edl politick\u00e9 plochy, pod\u00edl plochy v\u011bnovan\u00e9 politick\u00fdm rozhodnut\u00edm, m\u00edra (a)politi\u010dnosti , anonymn\u00ed nebo po\u0161kozuj\u00edc\u00ed \u010dl\u00e1nky. Sou\u010d\u00e1st\u00ed hodnocen\u00ed je i anal\u00fdza pravidel pro vyd\u00e1v\u00e1n\u00ed zpravodaj\u016f.<\/p>\n

I pro sob\u011bslavskou Hl\u00e1sku je nyn\u00ed hotov\u00e1 anal\u00fdza<\/a> zpracovan\u00e1 na z\u00e1klad\u011b p\u011bti po sob\u011b jdouc\u00edch \u010d\u00edsel. Vstupn\u00ed materi\u00e1l tedy p\u0159edstavuje bezm\u00e1la p\u016flro\u010dn\u00ed souhrn informac\u00ed prezentovan\u00fdch t\u00edmto periodikem. Hl\u00e1ska nedopadla \u00fapln\u011b nejl\u00e9pe, jsou sice i hor\u0161\u00ed zpravodaje, nicm\u00e9n\u011b je ur\u010dit\u011b prostor na zlep\u0161en\u00ed.<\/p>\n

V obsahov\u00e9 \u010d\u00e1sti audit konstatuje, \u017ee Hl\u00e1ska p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed velk\u00e9 mno\u017estv\u00ed informac\u00ed o m\u00edstn\u00edm d\u011bn\u00ed a neobsahuje po\u0161kozuj\u00edc\u00ed p\u0159\u00edsp\u011bvky, kter\u00e9 n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem dehonestuj\u00ed oponenty radnice. To je velk\u00e9 plus.<\/p>\n

Probl\u00e9mem ov\u0161em je, \u017ee v Hl\u00e1sce nen\u00ed sly\u0161ena druh\u00e1 strana, jak by \u0159ekli latin\u00edci. Chyb\u00ed tu p\u0159\u00edsp\u011bvky opozi\u010dn\u00edch zastupitel\u016f a n\u00e1zorov\u00e1 pestrost. Hl\u00e1ska p\u0159edstavuje unifikovan\u00fd proud prov\u011b\u0159en\u00fdch informac\u00ed z radnice a alternativn\u00ed hlasy bu\u010f p\u0159ehl\u00ed\u017e\u00ed nebo se o n\u011b nezaj\u00edm\u00e1.<\/p>\n

Z\u00e1rove\u0148 se ukazuje, \u017ee chyb\u00ed informace o budouc\u00edm d\u011bn\u00ed ve m\u011bst\u011b. Tedy informace o p\u0159ipravovan\u00fdch projektech a akc\u00edch, do jejich\u017e p\u0159\u00edpravy by mohla a m\u011bla b\u00fdt zahrnuta ve\u0159ejnost. Zkr\u00e1tka Hl\u00e1ska se tak\u00e9 pram\u00e1lo zab\u00fdv\u00e1 podporou aktivn\u00edho ob\u010danstv\u00ed a participace ve\u0159ejnosti. A proto\u017ee je to radni\u010dn\u00ed m\u011bs\u00ed\u010dn\u00edk, je to obraz politick\u00e9 reprezentace m\u011bsta jako takov\u00e9.<\/p>\n

Audit tak\u00e9 upozor\u0148uje na skute\u010dnost, \u017ee je t\u0159eba si d\u00e1vat pozor na nep\u0159\u00edmou propagaci aktu\u00e1ln\u00edho politick\u00e9ho veden\u00ed m\u011bsta t\u00edm, \u017ee n\u011bkter\u00e9 p\u0159\u00edsp\u011bvky publikuj\u00ed tyt\u00e9\u017e osoby z titulu jin\u00e9 ve\u0159ejn\u00e9 funkce ne\u017e je funkce radn\u00edho nebo zastupitele. Radn\u00ed je jednou radn\u00ed, podruh\u00e9 \u0159editel kulturn\u00edho domu. \u010cten\u00e1\u0159 si pak \u010dl\u00e1nek v\u017edy spoj\u00ed pod jedno jm\u00e9no. Kumulace funkc\u00ed s sebou v tomto p\u0159\u00edpad\u011b nese i v\u011bt\u0161\u00ed viditelnost ve ve\u0159ejn\u00e9m prostoru. Ost\u0159\u00ed, na kter\u00e9m balancuje sebeprezentace a nep\u0159\u00edm\u00e9 riziko snaz\u0161\u00edho vytv\u00e1\u0159en\u00ed pozitivn\u00edho obrazu dan\u00e9ho politika\/politi\u010dky, je tak velmi tenk\u00e9.<\/p>\n

U pravidel pro vyd\u00e1v\u00e1n\u00ed Hl\u00e1sky pak audit konstatuje, \u017ee redaktor by nem\u011bl b\u00fdt \u010dlenem redak\u010dn\u00ed rady, proto\u017ee pak nen\u00ed jeho \u010dinnost kontrolov\u00e1na redak\u010dn\u00ed radou (kontrolovan\u00fd kontroluje s\u00e1m sebe). Redak\u010dn\u00ed rada je p\u0159\u00edmo jmenov\u00e1na Radou m\u011bsta a je tedy pod jej\u00edm p\u0159\u00edm\u00fdm vlivem. O nez\u00e1vislosti a objektivit\u011b tak d\u00edky absenci korektivn\u00edch n\u00e1stroj\u016f nem\u016f\u017ee b\u00fdt \u0159e\u010d.<\/p>\n

V\u00fdsledky auditu dostal objednatel auditu, starosta m\u011bsta a redak\u010dn\u00ed rada Hl\u00e1sky. A jak si s n\u00edm poradili?<\/p>\n

Inu, v \u00fanorov\u00e9 Hl\u00e1sce vy\u0161la reakce pana starosty<\/strong>. Obsahovou str\u00e1nkou auditu ani zji\u0161t\u011bn\u00edmi se nezab\u00fdv\u00e1, m\u00e1 jasno, objednali to Pir\u00e1ti a je to kampa\u0148. Co se t\u00fd\u010de zpracovatele, zpochyb\u0148uje jeho dvacetiletou zku\u0161enost, mno\u017estv\u00ed zpracovan\u00fdch audit\u016f a dokonce zneva\u017euje i skute\u010dnost, \u017ee spolek O\u017eiven\u00ed je p\u0159\u00edjemcem ve\u0159ejn\u00e9 podpory z Ministerstva vnitra. Tato skute\u010dnost je pr\u00fd na pov\u00e1\u017eenou, stejn\u011b jako skute\u010dnost, \u017ee pr\u00fd n\u00e1m t\u0159icet let od sametu chce n\u011bkdo vnucovat, jak se m\u00e1me \u201cspr\u00e1vn\u011b\u201d chovat a myslet.  \u201cV\u011b\u0159\u00edm jen pr\u016fzkum\u016fm, kter\u00e9 s\u00e1m zfal\u0161uji,\u201d<\/em> cituje na z\u00e1v\u011br sv\u00e9ho p\u0159\u00edsp\u011bvku pan starosta zn\u00e1m\u00fd v\u00fdrok.<\/p>\n

P\u0159ipom\u00edn\u00e1 mi to ho\u0159ce vtipnou sc\u00e9nku z jednoho britsk\u00e9ho seri\u00e1lu – kdy\u017e dostanete ne \u00fapln\u011b lichotiv\u00fd audit, nab\u00edz\u00ed se jako jedna z mo\u017en\u00fdch reakc\u00ed znev\u011brohodn\u011bn\u00ed cel\u00e9ho auditu v\u010detn\u011b zpracovatele. P\u0159esn\u011b to pan starosta d\u011bl\u00e1.<\/p>\n

P\u0159itom nen\u00ed jasn\u00e9, pro\u010d by m\u011bl b\u00fdt audit kampan\u00ed proti veden\u00ed sob\u011bslavsk\u00e9 radnice, kdy\u017e jej zpracov\u00e1v\u00e1 spolek s\u00eddl\u00edc\u00ed v Praze, kter\u00fd u\u017e mnoho let audituje radni\u010dn\u00ed zpravodaje po cel\u00e9 zemi. Je naopak pochopiteln\u00e9, \u017ee audit zadal n\u011bkdo, kdo m\u00e1 podez\u0159en\u00ed na z\u00e1vady v radni\u010dn\u00edm zpravodaji, a je naprosto v po\u0159\u00e1dku, \u017ee si na to najal nez\u00e1visl\u00e9ho zpracovatele s relevantn\u00ed zku\u0161enost\u00ed. K\u00e9\u017e by tak v\u017edy \u010dinili i odpov\u011bdn\u00ed politici!<\/p>\n

O tom, \u017ee auditov\u00e1n\u00ed radni\u010dn\u00edch zpravodaj\u016f je v\u0161eobecn\u011b p\u0159ij\u00edm\u00e1no jako dobr\u00e1 zp\u011btn\u00e1 vazba a jist\u00e1 forma kontroly, sv\u011bd\u010d\u00ed pr\u00e1v\u011b skute\u010dnost, \u017ee na \u010d\u00e1st n\u00e1klad\u016f s t\u00edm spojen\u00fdch p\u0159isp\u00edv\u00e1 Ministerstvo vnitra. Projekt Hl\u00e1sn\u00e1 trouba podporuj\u00ed i dal\u0161\u00ed v\u00fdznamn\u00ed don\u00e1to\u0159i – Nadace Partnerstv\u00ed, Norsk\u00e9 fondy, Nadace pro rozvoj ob\u010dansk\u00e9 spole\u010dnosti nebo Americk\u00e1 ambas\u00e1da. Pokud by v O\u017eiven\u00ed byli tak neschopn\u00ed a nezku\u0161en\u00ed, jak pan starosta tvrd\u00ed, t\u011b\u017eko by dostali podporu od takov\u00fdch seri\u00f3zn\u00edch don\u00e1tor\u016f.<\/p>\n

Audit jasn\u011b popisuje krit\u00e9ria hodnocen\u00ed, jejich hlediskem je transparentnost, objektivita, vyv\u00e1\u017eenost. Krit\u00e9ria nejsou hodnocen\u00edm n\u011bjak\u00e9ho legislativn\u00edho souladu se z\u00e1konem o obc\u00edch nebo jin\u00fdmi pr\u00e1vn\u00edmi p\u0159edpisy, jak se pokou\u0161\u00ed auditor\u016fm vnutit sv\u016fj pohled pan starosta, ale hodnocen\u00edm m\u00edry vyv\u00e1\u017eenosti obsahu, m\u00edry (sebe)prezentace st\u00e1vaj\u00edc\u00ed politick\u00e9 reprezentace m\u011bsta a m\u00edry nez\u00e1vislosti tv\u016frc\u016f obsahu na t\u00e9to reprezentaci.<\/p>\n

Zji\u0161t\u011bn\u00ed a doporu\u010den\u00ed, \u017ee \u0159editel gymn\u00e1zia nebo vedouc\u00ed kulturn\u00edho domu by nutn\u011b nemuseli publikovat p\u0159\u00edsp\u011bvky, kdy\u017e jsou z\u00e1rove\u0148 \u010dleny rady m\u011bsta, je naprosto v po\u0159\u00e1dku. Audit jasn\u011b vysv\u011btluje \u00faskal\u00ed t\u00e9to kumulace funkc\u00ed a prezentace pr\u00e1v\u011b na mal\u00e9m m\u011bst\u011b. N\u011bkte\u0159\u00ed lid\u00e9 se tak zkr\u00e1tka st\u00e1vaj\u00ed v\u00edce viditeln\u00ed ne\u017e jin\u00ed. Pr\u00e1v\u011b zde audito\u0159i ukazuj\u00ed, \u017ee dob\u0159e znaj\u00ed situaci v komun\u00e1ln\u00ed politice, by\u0165 o nich pan starosta tvrd\u00ed neopr\u00e1vn\u011bn\u011b opak.<\/p>\n

Cel\u00e1 reakce pana starosty postr\u00e1d\u00e1 jakoukoli um\u011b\u0159enost a zamy\u0161len\u00ed se nad informacemi, kter\u00e9 audit p\u0159inesl a kter\u00e9 by mohly b\u00fdt, pokud by \u010dlov\u011bk byl ochoten naslouchat, u\u017eite\u010dn\u00e9 a kvalitativn\u011b by Hl\u00e1sku pozvedly. Je to reakce, kter\u00e1 v\u00edce ne\u017e o auditu vypov\u00edd\u00e1 o panu starostovi sam\u00e9m.<\/p>\n

Redak\u010dn\u00ed rada Hl\u00e1sky<\/strong> se k auditu zachovala l\u00e9pe. P\u0159e\u010detla jej a reaguje na zji\u0161t\u011bn\u00ed<\/a> v n\u011bm obsa\u017een\u00e1, by\u0165 n\u011bkter\u00e1 z t\u011bch objektivn\u00edch, t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se n\u00e1zorov\u00e9 pestrosti nebo informac\u00ed o budouc\u00edch projektech m\u011bsta, kter\u00e9 v Hl\u00e1sce dlouhodob\u011b chyb\u00ed, odb\u00fdv\u00e1 redak\u010dn\u00ed rada konstatov\u00e1n\u00edm, \u017ee na z\u00e1klad\u011b p\u011bti \u010d\u00edsel toto nelze objektivn\u011b zhodnotit.<\/p>\n

P\u011bt \u010d\u00edsel! To je bezm\u00e1la p\u016fl roku!<\/p>\n

Nezd\u00e1 se pravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee by za tu dobu ve m\u011bst\u011b nebyl p\u0159ipravov\u00e1n \u017e\u00e1dn\u00fd projekt, kter\u00e9mu by slu\u0161elo zapojen\u00ed ve\u0159ejnosti. Stejn\u011b tak skute\u010dnost, \u017ee po dobu p\u016fl roku v\u00fdkonu funkce nem\u011bl \u017e\u00e1dn\u00fd ze zastupitel\u016f jin\u00fd n\u00e1zor nebo n\u00e1pad, ne\u017e je ofici\u00e1ln\u00ed linie veden\u00ed m\u011bsta, nep\u016fsob\u00ed p\u0159\u00edli\u0161 p\u0159esv\u011bd\u010div\u011b.<\/p>\n

Tak\u00e9 je t\u0159eba \u0159\u00edci, \u017ee audity radni\u010dn\u00edch zpravodaj\u016f jsou zpracov\u00e1ny v\u017edy stejnou metodikou na stejn\u00e9m vzorku radni\u010dn\u00edch zpravodaj\u016f a proto\u017ee t\u011bch audit\u016f je cel\u00e1 \u0159ada, lze srovn\u00e1vat.<\/p>\n

Prohl\u00e1\u0161en\u00ed redaktorky\/redak\u010dn\u00ed rady o neobjektivit\u011b zji\u0161t\u011bn\u00ed uveden\u00fdch v auditu je tak alibistick\u00fdm prohl\u00e1\u0161en\u00edm o tom, \u017ee s t\u011bmito zji\u0161t\u011bn\u00edmi necht\u011bj\u00ed nic d\u011blat. P\u0159itom n\u00e1stroje maj\u00ed. Jednak je tu  p\u0159\u00edm\u00e1 vazba na veden\u00ed m\u011bsta, jednak se redak\u010dn\u00ed rada odvol\u00e1v\u00e1 i na Manu\u00e1l pro dobr\u00e9 radni\u010dn\u00ed periodikum, kter\u00fd v\u00fdslovn\u011b doporu\u010duje: \u201c\u00dakolem redakce je tak\u00e9 dostate\u010dn\u011b aktivn\u00ed vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed a \u201evyt\u011b\u017een\u00ed\u201d alternativn\u00edch n\u00e1zor\u016f od jejich nositel\u016f, jako jsou opozi\u010dn\u00ed zastupitel\u00e9, spolky, peti\u010dn\u00ed v\u00fdbory, investo\u0159i \u010di neziskov\u00e9 organizace. Dal\u0161\u00edm \u00fakolem redakce by m\u011blo b\u00fdt vytv\u00e1\u0159en\u00ed p\u0159\u00edle\u017eitost\u00ed pro n\u011bkter\u00e9 prvky participace, nap\u0159\u00edklad ankety, v\u010dasn\u00e9 informace o p\u0159ipravovan\u00fdch rozhodnut\u00edch, projektech, z\u00e1m\u011brech, n\u00e1vody, jak postupovat pro zapojen\u00ed ob\u010dan\u016f do rozhodovac\u00edch proces\u016f, apod.\u201d<\/i> Na tuto roli aktivn\u00edho vyhled\u00e1va\u010de n\u00e1zor\u016f tedy minim\u00e1ln\u011b po on\u011bch p\u011bt \u010d\u00edsel redakce rezignovala.<\/p>\n

Stejn\u011b jako pan starosta, ani redak\u010dn\u00ed rada nespat\u0159uje riziko v mo\u017en\u00e9m vytv\u00e1\u0159en\u00ed pozitivn\u00edho obrazu p\u0159edstavitel\u016f m\u011bsta v d\u016fsledku kumulace funkc\u00ed (n\u011bkte\u0159\u00ed lid\u00e9 maj\u00ed v Hl\u00e1sce d\u00edky tomu v\u011bt\u0161\u00ed plochu pro p\u0159\u00edsp\u011bvky). Cel\u00e1 v\u011bc je odbyta konstatov\u00e1n\u00edm, \u017ee Sob\u011bslav je mal\u00e9 m\u011bsto.  \u017d\u00e1dn\u00e1 snaha o hled\u00e1n\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed se nekon\u00e1.  P\u0159itom pr\u00e1v\u011b to by m\u011blo b\u00fdt \u00fakolem redaktorky\/redak\u010dn\u00ed rady. Smutnou skute\u010dnost\u00ed v\u0161ak je, \u017ee redaktorka mnohdy p\u0159\u00edmo k vytv\u00e1\u0159en\u00ed pozitivn\u00edho obrazu p\u0159edstavitel\u016f m\u011bsta aktivn\u011b p\u0159isp\u00edv\u00e1. P\u0159\u00edkladem m\u016f\u017ee b\u00fdt p\u0159\u00edmo oslavn\u00fd \u010dl\u00e1nek z \u00fanorov\u00e9 Hl\u00e1sky, kde se do\u010dteme: \u201eV r\u00e1mci dobrovoln\u00e9ho p\u0159\u00edsp\u011bvku za tepl\u00e9 n\u00e1poje, kter\u00fdmi se mohli n\u00e1v\u0161t\u011bvn\u00edci ob\u010derstvit ve st\u0159edu 1.1. na n\u00e1m\u011bst\u00ed Republiky p\u0159ed a b\u011bhem m\u011bstem po\u0159\u00e1dan\u00e9ho novoro\u010dn\u00edho oh\u0148ostroje, byla vybr\u00e1na \u0161t\u011bdr\u00e1 \u010d\u00e1stka, kterou starosta m\u011bsta Jind\u0159ich Bl\u00e1ha nav\u00fd\u0161il na symbolickou \u010d\u00e1stku 22 222,- K\u010d. P\u0159\u00edsp\u011bvek p\u0159edal m\u00edstostarosta Pavel Lintner Rodinn\u00e9mu centru Sob\u00edk.\u201c<\/em> Je jist\u011b dobr\u00e9, \u017ee m\u011bsto uspo\u0159\u00e1dalo dobro\u010dinnou sb\u00edrku pro rodinn\u00e9 centrum, jak to ale bylo s p\u0159\u00edsp\u011bvkem pana starosty? Je smutn\u00e9, \u017ee redaktorka vyp\u00edchne pr\u00e1v\u011b jedin\u00e9ho d\u00e1rce a to je\u0161t\u011b tak zvl\u00e1\u0161tn\u00edm zp\u016fsobem. Ostatn\u00ed lid\u00e9 p\u0159isp\u011bli, ale jejich dobr\u00e1 v\u016fle z\u016fstala anonymn\u00ed. A p\u0159isp\u011bl v\u016fbec pan starosta ze sv\u00e9ho, nebo se t\u00edm \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee \u010d\u00e1stku nav\u00fd\u0161il z m\u011bstsk\u00e9 kasy? Dokonal\u00fd p\u0159\u00edklad tvorby pozitivn\u00edho obrazu starosty m\u011bsta. P\u0159itom pr\u00e1v\u011b na takov\u00e9 ne\u0161vary audit pouk\u00e1zal, ale jak je vid\u011bt na \u00fanorov\u00e9m \u010dl\u00e1nku, tv\u016frci Hl\u00e1sky se z nich nepou\u010dili.<\/p>\n

Co se t\u00fd\u010de vztah\u016f redaktorka a redak\u010dn\u00ed rada a vz\u00e1jemn\u00e9 (ne)z\u00e1vislosti, neshled\u00e1v\u00e1 redak\u010dn\u00ed rada op\u011bt z\u00e1vadu.<\/p>\n

Redaktorka je zam\u011bstnanec m\u011bsta a je z\u00e1rove\u0148 \u010dlenkou redak\u010dn\u00ed rady (viz Pravidla pro vyd\u00e1v\u00e1n\u00ed Hl\u00e1sky, \u010dl\u00e1nek III, odst. 2 p\u00edsmeno a), b) a c)). Redak\u010dn\u00ed rada je pak jmenovan\u00e1 Radou m\u011bsta (\u010dl\u00e1nek III, odst. 1, p\u00edsmeno c)). Ten vztah je naprosto p\u0159\u00edm\u00fd a z\u0159ejm\u00fd a p\u0159esto redak\u010dn\u00ed rada nespat\u0159uje st\u0159et z\u00e1jm\u016f v tom, \u017ee redaktorka je jej\u00ed \u010dlenkou a kontroluje tedy (by\u0165 pom\u011brn\u00fdm hlasem) sama sebe.<\/p>\n

O tom, kdo je tu nez\u00e1visl\u00fd, nech\u0165 si ud\u011bl\u00e1 \u010dten\u00e1\u0159 obr\u00e1zek s\u00e1m.<\/p>\n

Redak\u010dn\u00ed rada p\u0159ijala na z\u00e1klad\u011b auditu dva z\u00e1v\u011bry:
\n– redaktorka nebude zpracov\u00e1vat \u010dl\u00e1nky o jedn\u00e1n\u00edch zastupitelstva m\u011bsta ani jin\u00e9 obdobn\u00e9 \u010dl\u00e1nky,
\n– redaktorka p\u0159iprav\u00ed anketu reflektuj\u00edc\u00ed n\u00e1zory zastupitel\u016f na Hl\u00e1sku.<\/p>\n

Prvn\u00ed bod jde zcela proti zji\u0161t\u011bn\u00ed auditu. Audit toti\u017e p\u0159ezkoum\u00e1val pr\u00e1v\u011b jeden z \u010dl\u00e1nk\u016f, kdy redaktorka za\u010dlenila tzv. ohl\u00e9dnut\u00ed za zastupitelstvem, a konstatuje, \u017ee tak by redak\u010dn\u00ed \u010dl\u00e1nky m\u011bly vypadat. Tedy pozitivn\u00ed n\u00e1lez auditu vede k rozhodnut\u00ed redaktorky rad\u011bji takov\u00e9 \u010dl\u00e1nky nepsat.
\nDruh\u00fd bod je sice pozitivn\u00ed reakc\u00ed na cel\u00fd audit, z\u016fst\u00e1v\u00e1 v\u0161ak jedin\u00fdm opat\u0159en\u00edm ke zlep\u0161en\u00ed, kter\u00e9 si z cel\u00e9ho auditu redak\u010dn\u00ed rada vzala.<\/p>\n

Co si z toho odn\u00e1\u0161\u00edm j\u00e1?<\/strong><\/p>\n

Je dob\u0159e, \u017ee radni\u010dn\u00ed noviny vych\u00e1zej\u00ed. Dostat zdarma audit, je pro jejich vydavatele i redak\u010dn\u00ed radu cenn\u00e1 zp\u011btn\u00e1 vazba. Proto se audity ostatn\u011b d\u011blaj\u00ed. Pom\u00e1haj\u00ed odhalit chyby a nedostatky, ukazuj\u00ed p\u0159\u00edle\u017eitosti ke zlep\u0161en\u00ed, kter\u00e9 mohou zainteresovan\u00fdm stran\u00e1m otev\u0159\u00edt o\u010di. Audit uk\u00e1zal, kde m\u00e1 Hl\u00e1ska rezervy a na co si m\u00e1 d\u00e1t pozor, chce-li b\u00fdt pest\u0159ej\u0161\u00edm zpravodajem a n\u00e1rokovat si objektivitu a vyv\u00e1\u017eenost. Souhlas\u00edm s Lenkou Waschkovou C\u00edsa\u0159ovou, \u017ee je t\u0159eba se m\u00edt na pozoru p\u0159ed PR, jak\u00e9 politik\u016fm u moci radni\u010dn\u00ed noviny d\u011blaj\u00ed, a jsem r\u00e1d, \u017ee audit upozornil na to, \u017ee ani v Sob\u011bslavi nen\u00ed situace r\u016f\u017eov\u00e1.<\/p>\n

Na z\u00e1v\u011br se i j\u00e1, podobn\u011b, jako pan starosta ve sv\u00e9m p\u0159\u00edsp\u011bvku, vr\u00e1t\u00edm k sametov\u00e9 revoluci a vyj\u00e1d\u0159\u00edm nad\u011bji, \u017ee n\u00e1m pr\u00e1v\u011b sametov\u00e1 revoluce uk\u00e1zala, jak m\u00e1me jednat: zaj\u00edmat se, naslouchat a b\u00fdt aktivn\u00ed, a \u017ee m\u00e1me kriticky myslet.<\/p>\n

 <\/p>\n

Reakce pana starosty Bl\u00e1hy z \u00fanorov\u00e9ho \u010d\u00edsla Hl\u00e1sky:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Radni\u010dn\u00ed noviny. N\u011bkter\u00e9 se tak p\u0159\u00edmo jmenuj\u00ed, jin\u00e9 se p\u0159ejmenovaly, aby souvislost s \u201cradnic\u00ed\u201d nebyla tak do o\u010d\u00ed bij\u00edc\u00ed. Mohou tak sv\u00e1d\u011bt k tomu, \u017ee je n\u011bkdo vn\u00edm\u00e1 jako lok\u00e1ln\u00ed \u017eurnalistiku, jako objektivn\u00ed nez\u00e1visl\u00e9 zpravodajstv\u00ed o m\u00edstn\u00edm d\u011bn\u00ed. Je tomu ale tak?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,63],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2363"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2363"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2652,"href":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2363\/revisions\/2652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cozynotes.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}